●李先生（公务员）：我的收入是一定的，在这方面的支出也是一定的。如果说这方面的开支非常大的话，那我肯定承受不起。我希望转嫁到消费者身上的费用不是太多，希望经营者能够和消费者共同分担这笔版权费。

另外，著作权人收取版权使用费天经地义，重要的是这笔钱收上来之后将会流向哪里？毕竟如此之多的KTV，收到的钱一定不是小数目。资金经过哪些程序？最后到达著作权人手中的会有多少？这都是需要向公众公布的事情。

●冯女士（商人）：标准在实施的时候还应该有一个细则，对KTV有一个层次性的区分。比如，高档KTV的版权费标准是在哪一个层次？中档和低档的又分别是怎样的？虽然说可以根据不同地区的情况实施不同的收费价格，但还是应该有一个明确的规定，大家可以省心地按照规定办事。

后记

记者采访KTV经营者之后，又拨打了国家版权局公布的“就卡拉OK版权使用费标准”向全社会征求意见的公开电话，接电话的工作人员告诉记者，该电话自公布以来，咨询情况的人挺多，但是版权局方面还没有做出非常精确的数据统计。工作人员解释说，最近有不少人反映这方面的问题，不过具体情况要等到公示期结束时再做总结。

记者又与中国音乐著作权协会取得联系，一位不愿透露姓名的工作人员称，包房费每天12元是收费上限，真要到执行的时候，不会比12元低多少，并且协会有意将在全国铺设工作站，前期会委托各省从业者或者协会代理收费。今报记者 郭胜